部員6名
部活CP

・備品

部員

神崎真比呂
人間 ♀ 22歳
1期生 刃乗
(pa0056)
ヴェイン・アルカディア
人間 ♂ 24歳
1期生 刃忍
(pa0074)
ナタク・ルシフェラーゼ
人間 ♀ 24歳
1期生 乗魅
(pa0155)
アイザック・ブライトン
人間 ♂ 26歳
1期生 探魅
(pa0348)
劉文
人間 ♂ 22歳
1期生 英刃
(pa0392)
エリーゼ・クレーデル
人間 ♀ 19歳
1期生 忍知
(pa0404)

∇この部活について


話題一覧

年末調達申請20182/08 18:23 自由参加
執行部会議卓(18-19)1/17 10:19 自由参加
学生意見箱(18-19)1/04 19:31 自由参加
教務陣連絡相談室(18-19)11/14 12:47 メンバー
執行部より(18-19)11/08 01:17 メンバー

学生意見箱(18-19)

06/21 09:06 自由参加 1600
アイザック・ブライトン(pa0348)♂ 26 歳 探魅
学生の意見募集する場です。
イベントの提案やご意見はこちらにどうぞ。

こちらで提案頂いた事は、内容を確認の上、必要であれば学園への提案などを行います。



01/04 19:31
劉文(pa0392)♂ 22歳 英刃
>比良賀ソラ
待たせてすまない、結論が出たと判断するので回答させてもらうよ。

まず執行部が可能なサポートが以下の2点

・確約出来るのが『学園へ行事開催要望の提出』
・ケースにもよるが可能なのが『複数部活間の調整役』

これ以外を行わないという事ではないが、後はケースバイケースになってくるだろうと思われる。

また、要望にあった申請掲示板の設置は現時点では執行部内で設置すべきとの意見はなかったので見送る、引き続きこの場所を使って欲しい。

テンプレートは以下の物を用意したが、これの通りに記載しなければ検討しないという事ではないので、あくまで例として使って欲しい。

企画名:
日時:
場所:
企画内容:
スタッフ人数:
スタッフ組織表:
予想参加人数:

以上だ。

12/21 14:18
比良賀ソラ(pa1234)♀ 20歳 忍知
要望について補足しておくねー。
年末の忙しい時期に検討してくれてありがとう!

ルールやテンプレといっても、今の執行部として「こういう形でしてくれたら対応しやすい」「こういうのは対応が難しい」っていうのを提示するイメージで考えてもらえればいいかなーと。

12/16 04:32
劉文(pa0392)♂ 22歳 英刃
>比良賀ソラ
要望内容を把握した、原文そのまま執行部にて議題としておく。

12/16 04:31
劉文(pa0392)♂ 22歳 英刃
>莫水鏡
執行部内で意見に対する結論が出たと判断し、回答する。
意見にあった先々の予定だが、予定の具体的な提示は行わず『イベントは生徒より提案があるか、時期毎に学園より発表される予定を見て必要があれば執行部より提案。
機能面での改善は必要に応じて』とする方針である事を伝える事で回答に変えさせて頂く。
なお我々執行部はあくまで会長の補佐機関であり、機能改善要求や生徒提案のイベントへの対応という執行部としての責任は果たすが、それ以上は会長を無視した越権行為にもなりかねないとの考えから上記の結論に至った。

以上だ。

12/15 13:16
比良賀ソラ(pa1234)♀ 20歳 忍知
こんにちはー!
今期は学生会執行部主催の行事・イベントは積極的に行う予定はない、と解釈しての要望です!

<要望>
学生有志が行事・イベントを提案するにあたり、
執行部でルールや申請テンプレートを記載した掲示板を用意して欲しいです!

執行部がどこまでどういう風にサポートしてくれるのかとか
把握出来れば提案のハードルも下がるかも?


言いだしっぺの私が利用するかは確約できないし、
検討の結果必要なしとなってもそれはそれでおっけーです!

11/28 00:22
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>マクシム・ヴェッカー
一意見としてとの事なので、執行部内で議題とはしないがそういう意見があった事は受け取らせて頂く。
一応、副会長として可能な限り見解は述べるので、具体的な提案や要望があれば再度お願いする。

まず学生総会について。
仮に会長が権限を行使出来ない状態で、学生総会召集が必要になった場合は一度学園に判断を仰ぎ、可能なら副会長でも召集可能なように要請する等の対応が取られるだろう。

次に選挙管理委員会について。
新たな委員会の設立は今年同様来年も機会はあるのではないだろうか。
基本的に委員会は執行部の権限で設立出来るものではないと考える。

最後に学長や学生会担当教員について。
これに関しては完全に執行部が扱える範疇ではないと考える。

11/27 15:56
マクシム・ヴェッカー(pa0436)♂ 27歳 探知
どうも。失礼しますよ。
学生総会についてお伺いしたいんですが、宜しいでしょうか。

学生総会を開催するには会長の権限が必要なようですが、現状はいかがなものでしょうかね。
また、選挙管理委員会を設立するべきではないかと感じているのですが、どうでしょう。

それと、学生会に学長が態々ご足労頂くのも、学園として相応しい形かどうか疑問に思っています。
学生会担当の教員を置くべきではないかと。
学長は、雑務をする存在であってはならないと私は考える次第です。

複数件になりましたが、一意見としてお耳に入れてほしい所存ですよ。

以上です。

11/27 08:24
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>莫水鏡
了解だ。
提案内容は把握した、現在議論中の件が終わり次第執行部内で議論を行う。

11/26 20:11
莫水鏡(pa0196)♀ 19歳 忍魅
>劉文
了解。
『これから先の計画についてロードマップ更新以外で何かしら発表して欲しい』が合ってる。出来ればその方向で再検討して欲しいかな。
ごめん、言葉足らずのせいで二度手間取らせてる。ベストは更新だったんだけど、代案としてはそれだね。

勿論これはあくまで暫定的な対応として、図書室に載せる場合は負荷軽減の為、ページ構成等に拘らずテキストのみでもいいと思ってる。


提案する理由は主に2つ。

皆、その方が安心出来るし、予定を立てやすいから。
暫定プランも無しの一年を過ごす為に選挙した訳じゃないしね。

もう1つは執行部の後々の足跡に出来るから。
自分たちとしては計画を立ててやってるつもりでも、前もって計画表を立てていないと記録が残ってても、総論は行き当たりばったりの対応をしていた、になるからね。

…ってところかな。
不足点があれば指摘してくれれば応じるよ。

11/26 12:05
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>エイプリル・レモン
了解した、今回提案のあった内容の図書室修正に関しては情報委員会からの同意が既に得られているという前提で話を進めさせて頂く。

11/26 12:03
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>莫水鏡
まず『今までの企画はロードマップに記載されていたもの。』に関しては、俺が何か思い違いをしてない限り執行部全体がその認識だと考える。

さて、ここからが本題だ。
何かしら執行部での対応、議論を求めているならば議題を明確にしておきたい。
『先日の質問に対して、執行部の総意としての見解が聞きたい』で良いかな?
それとも『これから先の計画についてロードマップ更新以外で何かしら発表して欲しい』かな?
もし上記が的を得ていないなら、要請内容を正確に教えて欲しい。
解釈が分かれそうなので現時点ではしていないが『発言をそのまま会議室に持っていって欲しい』場合はそうするよ。

11/26 07:29
莫水鏡(pa0196)♀ 19歳 忍魅
>学長
言葉は短めでお願いします。
私は現執行部は幾人もの真剣な思いの犠牲の上に成り立っている事を自覚していないと言い切れます。

つまりは「犠牲の上に成り立ってもよい」と。
では「それに抵抗するのも自由」ではありませんか。
生きる為ですのでご容赦を。


>劉文
個人の見解は聞いてないよ。
学生全体の利に関する話なので、再度問うよ。

今までの企画はロードマップに記載されていたもの。
この認識は一致してるよね?
ではこれからは?
何も無計画な運営をしてほしくて私達は犠牲になってる訳じゃない。
仮案でもいいとは思うよ。あくまで最後まで走り切るつもりなら、それに報いる責はあるよ。

11/26 02:59
エイプリル・レモン(pa0679)♀ 26歳 探知
解り難いというのは私個人の見解です
情報委員会としては是正した方が利用しやすいのではという考えに基づいた意見です

本を探していて見当もしない本棚と、その本の中までを見る人は少ないでしょう
結果、何処にあるのかという問い合わせを常にうけていく事になります

11/26 02:25
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>エイプリル・レモン
執行部への提案として議論させて頂く。
この修正提案は情報委員会として出されている、と認識して問題ないだろうか?

11/26 02:22
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>莫水鏡
その2点については執行部に対する要請ではなく質問である事から、執行部内での議論を省略し副会長として答えよう。

まず今後のイベント等に関して。
生徒全体に対し開催の是非を問わずイベントの実行はあり得るので、それを『無計画』と捉えるかは生徒一人一人に委ねられるだろう。
『独断』に関しては、そもそも執行部にはイベントの企画全てを事前に明示する責務も、実行の是非を問う義務も無いというのが副会長としての俺の考えだ。

次に公約放棄に関して。
現状に対して公約放棄であるとか、前期からの進歩が云々というのはやはり生徒一人一人が判断する事なので、こちらから認識に対して言うべき事はない。

>学長
お言葉に感謝いたします。
今後も執行部として出来る限りの努力を行っていく所存です。

11/26 00:07
エイプリル・レモン(pa0679)♀ 26歳 探知
空気読まずに失礼するよ

劉文くん
「図書室>ゲームシステム>図書室>お問い合わせ回答」についてなんだけど、タキくんの言うとおり解り難いと私も同意見
これはシステムの中の図書室の利用方法についての問い合わせとその回答が記載されているカテゴリだと判断され、常に「図書室>ゲームシステム>図書室>お問い合わせ回答」を見てくださいとアナウンスしないといけない
なので、「問い合わせと回答」というセカンドカテゴリを作成し、そこに例えば「図書室の利用方法についての問い合わせと回答」等とサードカテゴリを作成。
そこに移設するのがよいと考えます

現状は本当に解り難いですよ

11/25 22:49
マキシミリアン・エナー(pz0001)♂ 66歳 英探
 この件については、私が横槍を入れさせてもらおう。
 会長や執行部が、おのずから責任を自分に課すのは自由だ。だが、責任を外部のものが定義して、重圧をかけて、かえってその行動を抑制するのは、妥当ではないと私は考える。
 度を越した指摘や反論は、相手を萎縮させたり傷つけるだけであり、それは誰にとっても有益にはならないのではないかな。

 いいかな、会長が100の仕事をすれば、それは皆にとって有益だ。
 50の仕事であっても相当に有益だ。
 20でしかなくとも、0よりは遥かにいい。
 しかし、周囲の過剰なプレッシャーが、1~100の仕事をすべき会長や執行部を抑圧し、0にさせてしまっては、本末転倒ではないかな。

 それに、もし執行部が本当に0な働きしかしてないとしても、それを強圧的に糾弾するよりは、並行して自分で何かをやるという手がある。
 何も、会長や執行部でなければ、企画を立てたりイベントを運営してはいけない、という校則はないのだ。
 執行部が、心ある学生個人の活動を抑圧しているというのなら話は別だが、そうでないならば、個人は好きに学園に貢献してよいのだよ。

 理想は、会長および執行部が100の働きをし、その他の学生も200や300の働きをすることだ。
 まずいのは、執行部の働きが50しかないからといって、それを糾弾し、全てが0になることだ。
 しかし、協力しあえば、執行部の50とその他の50を足して、100にできるかもしれない。これは素晴らしい動きだ。
 そういう動きになることを、私は期待しているよ。

11/25 05:55
莫水鏡(pa0196)♀ 19歳 忍魅
では追加質問。

以前行われた『サマーフェスとは新規学生イベント(8月)という名前でロードマップに記載されていたもの』『一角祭も記載されていたもの』という認識なので、この認識前提で。
つまりは今後は独断で無計画に執行部としてイベントを行って皆を振り回す、という事になるのかな?
そこの見解を示してもらいたいね。

また、更新されないという結論は、会長不在の為、公約を放棄する。という認識でよいのかな?
待って戻って来なかったのが前期の会長だよ。同様の対応では進歩しているとは言い難いね。

11/24 21:20
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>莫水鏡
ロードマップ更新について議論した結果、ロードマップは会長が作った物なので会長から何かあるまでは更新などはせず現状のままとする事に決定した。
しかし、季節のイベントや必要に応じた対応等はロードマップに拘らず執行部にて動いてゆくつもりだ。

11/14 12:48
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
【執行部より】
「学生意見箱(18-19)」の内容に変更があります。
以後、学生から教務陣への質問・問い合わせは全て図書室に設置された問い合わせフォームよりお願いします。
また、自身の質問内容及び学園からの回答が公共性の高い情報であり共有したいと判断された場合は「図書室>ゲームシステム>図書室>お問い合わせ回答」をご利用ください。

11/11 00:18
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>タキ・バルツァ
図書室『お問い合わせ回答』の移設に関して、学生会執行部のみでは決め難く、図書室の編集掲示板や情報委員会の【図書室編集相談窓口】への相談が必要な案件である事から、今回の意見箱内容修正時には移設を行わない事にした。

11/08 02:34
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>タキ・バルツァ
少し私用で急いでいたもので大きな勘違いをしてしまった、本当に申し訳ない。
すぐに議論内容を修正しておく。

11/08 01:18
タキ・バルツァ(pa1565)♂ 22歳 忍機
あ、ごめん、場所がわかりにくいかな?と思ったのはアンケート集計結果ではなくて、お問い合わせ回答(学園へのお問い合わせの回答)の場所の方なんだ。
さっき通りかかったときに、学園への質問と回答一覧のページの有無の話が出ているようだったから。

11/08 01:14
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>タキ・バルツァ
アンケート結果を移設しても良いのではないか、との意見だな。
執行部に持ち帰り、議論しておこう。

11/08 01:10
タキ・バルツァ(pa1565)♂ 22歳 忍機
アンケート集計お疲れ様です。

ここで言うのは適当ではないかもしれないけれど…
学園へのお問い合わせの回答は、図書室>ゲームシステム>図書室>お問い合わせ回答、にあるね。
個人的には、ちょっとわかりにくい場所にあると思うので、移設して貰ってもいいんじゃないかな?

11/02 04:34
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>莫水鏡
彼というのはアイザック会長を指していると解釈して話を進めるが、つまりアイザック会長の現時点での支持率をアンケート調査して欲しいという要望か?
目的と理由を具体的に教えてくれないと議論のしようがないのもあるが、特定の人物を主軸としたイベントを本人の承諾無しで行うのは執行部が実施を担う仮定した場合、責任を負い兼ねるので議論するにせよ本人が承諾し回答するまで要望として受け取るのは難しい。

ロードマップの更新をして欲しいという要望は受け取った、執行部内で議題の1つにしておこう。

11/01 05:52
莫水鏡(pa0196)♀ 19歳 忍魅
意見は2つ。


5月から大分変化もしてるだろうし、そろそろ彼の支持率についてのアンケート調査した方がいいんじゃないかな?
彼の言葉を借りるなら、古いデータを元にしているのが現状だからね。


もう1つはロードマップの更新。
本来アンケート結果も含めるつもりだったんだろうけど、時は待ってくれないし、既に記載された時期は過ぎてる。
未実行の公約もあるんだから早急に骨子として出してほしい。
今の状態は無計画な状態だし、公約の実現時期も一切明示されていないからね。
せめて中間報告。
後者は外的要因で計画がずれても仕方ないだろうけど、前者は誰もそんな状態にしてほしくて会長選んだんじゃないよ。

11/01 03:39
劉文(pa0392)♂ 21歳 英刃
>ユウキ・ヴァルトラウテ
アンケートに関しては現在執行部にて議論中だ、俺が発した議論内の該当意見は当然ながら執行部の総意でもなければ決定事項でもないので結論とはならない。
今回は意見はアンケートの結果発表を可能な限り急いで欲しい、という執行部への意見として受け取った。

>学長
私の力が足りないばかりにご心配をおかけする事態としてしまい申し訳ありません、以後更に精進して参ります。

10/31 21:16
マキシミリアン・エナー(pz0001)♂ 66歳 英探
 学長として、学生らの話に口を挟みたくはなかったのだが‥‥あえて言わせてもらおう。
 ヴァルトラウテ君の意見は、ブライトン会長が動かない、あるいは動けないことに対する配慮が欠けているように思う‥‥その原因が、会長を駆り立てたことにあるかもしれない、と当然推察すべき点を考慮すればなおさらだ。
 そしてそのような状況で、残された執行部を追い立てるのも、私は不適切であると感じる。

 学生会執行部は、基本的に、善意で皆のために貢献しようという組織だ。その責務や結果だけを求めるのは、要求が厳しすぎないだろうか。
 会長は激務とプレッシャーで倒れたのかもしれない‥‥
 残された執行部は混乱し、目先の件で手一杯かもしれない‥‥
 そういう可能性まで配慮することを、私はUNICOの学生に求めたい。

 少し、厳しいことを言ってしまったかな。
 だが、もっと好意的で、プレッシャーをかけないような形が、学生会は望ましいと感じたので、あえて意見させてもらったよ。
 なぜなら学生会とは、「誰かが何かをやらなきゃいけない」ではなく、「やれることをお互いに貢献しあう」場であると私は考えるからだ。その、やる気を問うようなやりとりは、不毛な結果になりかねないので、それぞれ考えてくれればと思う。

10/31 20:48
ユウキ・ヴァルトラウテ(pa1243)♂ 27歳 英弾
失礼するよ。

アンケート集計結果について意見させてもらう。
副会長は『会長のアクションがあるまで待つ』とのことだが、会長がいつ頃アクションを起こすのかわかるのか?僕はそれを知らない。
確実にアクションを起こせるとわかるなら、言うことは別にあるが、少なくとも今の状況でそれは確実性に欠ける。何もかもが中途半端な状態で、『いつかアクションを起こす』と言葉を信用できない。結果、アクションもなくアンケートに対して何もしなかった、もしくはするにしても時間がなかった、となるのはアンケートの意味がないだろう。
それでは真剣に考えてアンケートに答えた人間に失礼だ。僕は、僕が出してはいないが、パーティーの総意として代表者が一人こちらで出している。少なくとも、僕は失礼だと思う。

情報を開示して、できることできないことの選定、学園との交渉、やれることをやって欲しいと思うよ。
ただでさえ実施してから3ヶ月ほど経っているんだ。これ以上時間をかけてどうする。
1/4